Flashmob als nieuwe vorm van vandalisme

De flashmob is een tijdje geleden al ontstaan als een soort van socio-cultureel verschijnsel. Als een toonbeeld van offline effecten van online contacten. Mensen spreken via nieuwe media (sms, twitter, facebook, fora..) af op een bepaalde plek om vervolgens een ludieke actie uit te halen. Deze acties worden vervolgens opgenomen met mobieltjes zodat ze op het internet te zien zijn.

Flashmobs worden dan ook vaak geassocieerd met ‘het willekeurig ontstaan van plezier’. Echter er zit een keerzijde aan, blijkt nu. In Philadelphia staat een flashmob juist meer voor het ontstaan van geweld. Volgens The Associated Press is Philadelpia al vijf keer het decor geweest van vernielingen naar aanleiding van flashmobs. Alle vijf georganiseerd door honderden scholieren/studenten met behulp van MySpace, Twitter en andersoortige sites.

Waar in ‘normale’ flashmobs deelnemers spontaan in zingen uitbarsten of een kussengevecht houden, worden in Philadelphia de flasmobs aangegrepen om het verkeer te dwarsbomen, voorbijgangers te irriteren en zelfs persoonlijke spullen te vernielen. Bij een van deze vandalistische flashmobs zijn zelfs drie aanhoudingen verricht.

De reden van de jongeren om zich zo te misdragen is moeilijk te achterhalen. Frank Farley echter, psycholoog en professor aan de Temple University, stelt dat:

“It’s easy to do; it’s thrilling, it’s fun, and they can turn on the TV the next day and say, ‘I was there”

Hoe dan ook, gewelddadige flasmobs vormen een serieus probleem zo langzamerhand in Philadelpia. De burgemeester van Philadelpha, Michael Nutter, en de officier van justitie, Seth Williams, togen afgelopen week daarom de straat op om de jongeren erop te wijzen dat flashmobs niet langer getolereerd zullen worden. Maar of daar naar geluisterd gaat worden?

Mobiele applicatie helpt Duitsers duurzaam winkelen

Met Barcoo kunnen consumenten informatie delen en vinden over producten door simpelweg de barcode te scannen met een smartphone, in de winkel. En sinds vandaag kan naast prijzen en beoordelingen ook informatie worden opgevraagd over hoe ‘fair’ of ‘groen’ een product eigenlijk is.

De al ruim 500.000 keer gedownloade barcode scan applicatie van Barcoo gaat vanaf vandaag groen. Naast informatie over onder andere winkelprijzen en consumenten beoordelingen, kunnen consumenten in de winkel op hun smartphone zien hoe groen en fair een product is. De belangrijkste databron is Rank a Brand, van Nederlandse bodem.

.

Smartphone applicatie barcoo

Met de gratis smartphone applicatie (vooralsnog alleen in het Duits beschikbaar) kunnen consumenten de streepjescode van producten scannen. Barcoo linkt deze streepjescode vervolgens aan alle beschikbare productgegevens, zoals prijzen, verkooppunten en gezondheidseigenschappen van levensmiddelen. En daar komt nu informatie over duurzaamheid bij.

Rank a Brand

Het Nederlandse Rank a Brand en nog 17 andere internationale organisaties verschaffen de informatie over duurzaamheid. Deze informatie wordt gebundeld en weergegeven door middel van de stoplichtkleuren rood, oranje en groen waardoor consumenten in één oogopslag zien of het product dat zij willen aanschaffen slecht, gemiddeld of goed presteert.

Rank a Brand is een onafhankelijke community die populaire merken beoordeelt op hoe transparant, groen en fair ze zijn. De website is afgelopen december gelanceerd. Inmiddels zijn er ruim 550 merken gerankt uit de elektronica, telecom, media, travel en kledingsector. Volgens oprichter Niels Oskam is de samenwerking met barcoo een doorbraak. “Groene product- en merk informatie is ineens toegankelijk voor de mainstream consument, op het moment van aankoop. Daardoor is het heel makkelijk om ook duurzaamheid mee te wegen in de aankoopkeuze. Bedrijven gaan dat voelen.”

En de Nederlandse applicatie?

Barcoo is alleen in het Duits beschikbaar, maar Rank a Brand laat weten ook zelf bezig te zijn met een eigen applicatie. Wanneer deze beschikbaar zal zijn is onbekend, maar stil zitten ze in ieder geval niet. Zo moet er ook binnenkort een Hyves Gadget van Rank a Brand verschijnen.

Social media verslaving en twitteren tijdens je slaap (Onderzoek)

Wie geen email account heeft, hoeft ook zijn email nooit te checken. Een ‘wijze spreuk’ die een aantal jaren geleden nog opging, maar tegenwoordig zijn er social media platforms die ook om aandacht vragen. Facebook, Twitter, blogs en ander social media plekken waarop mensen actief zijn en berichten zouden kunnen ontvangen. Als je vroeger geen tijd had om je email 5 keer per dag te controleren, onder wat voor stress moet je dezer dagen dan staan?

Mensen twitteren zelfs tijdens het slapen. Althans dat zijn de uitkomsten van een nieuw onderzoek onder 1000 internetgebruikers, uitgevoerd door de consumenten site Retrevo.com. 48% van de deelnemers aan het onderzoek gaven toe dat ze hun Twitter- en Facebook account checken nadat ze naar bed zijn gegaan. Vervolgens zegt maar liefst 42% dat het checken en updaten van hun social media profielen het eerste is wat ze doen ‘s morgens. 8% hiervan, ouder dan 25 jaar, ligt hierbij zelfs nog in bed.

Opvallend is ook dat 40% van de sociale netwerkers het niet erg vinden gestoord te worden wanneer ze eigenlijk druk zijn met andere zaken. Zo is 32% van mening dat een sms-bericht een welkome afleiding is tijdens een maaltijd en 7% zegt zelfs te stoppen tijdens een vrijpartij om even een blik op een update te kunnen werpen! Gelukkig is de romantiek van weleer nog niet helemaal verdwenen; 62% van de personen ouder dan 25 jaar zegt namelijk het helemaal niet leuk te vinden om tijdens welke activiteit dan ook onderbroken te worden.

Social media verslaving

Ondanks dat internet-verslaving niet opgenomen is in de laatste update van het diagnostische handboek van de American Psychiatric Association, stellen de onderzoekers van Retrevo dat naar aanleiding van dit onderzoek het wenselijk is het gedrag waartoe social media leidt bij mensen wel nader bekeken dient te worden.

Andrew Eisner, directeur van Community & Content bij Retrevo zegt hierover: “Wij hebben niet de bevoegdheid dit een societal, een social media crisis, te noemen, maar als bijna de helft van social media gebruikers zegt Facebook en Twitter gedurende de nacht of zodra ze wakker worden te raadplegen, kan je jezelf afvragen of deze mensen niet aan een vorm van social media verslaving leiden.”

Zorgt social media hiermee over een aantal jaren voor een speciale psychologietak? Komen er straks minors of misschien zelfs masters waarin psychologie studenten kunnen afstuderen met een specialiteit in ‘social media verslaving’? De toekomst zal het hoe dan ook uitwijzen…

Twitter in soaps – Brand Fiction brengt personages naar het echte leven.

Televisie producenten hebben Twitter ook ontdekt. Steeds vaker ‘gebruiken’ ze Twitter tijdens programma’s. In veel gevallen proberen ze er makkelijk van af te komen met een zin als ‘u kunt met ons meepraten via Twitter’. In een enkel geval wordt er ook nog een hashtag genoemd (een woord dat wordt voorgegaan met een # karakter dat ervoor zorgt dat iedereen die Twittert de berichten over dat onderwerp kunnen volgen). Maar is dat het maximale wat de televisiewereld uit Twitter kan halen?

Twitter in live televisie uitzendingen

Verder dan zo’n zinnetje komt het vaak niet en zelden wordt er ook daadwerkelijk iets gedaan met de Twitter berichten. Het Veronica programma CQC leest wel eens berichten voor die gedurende de uitzending op Twitter worden geplaatst en reageert ook actief op mensen die zich op Twitter direct richten tot de makers van CQC, dat is te zien aan de @ berichten in hun Twitter account. Dat is natuurlijk een groot voordeel wanneer je live uitzendt. Maar is Twitter dan onmogelijk te gebruiken in bijvoorbeeld een soap? Want fictieve personen… bestaan niet. Toch?

Brand Fiction, fictieve karakters in het echte leven

Ja en nee… Want wat fictief is, kan je ook in het echte leven fictief houden. Net als dat acteurs teksten opdreunen die door anderen zijn geschreven, zo kan een gespeeld karakter natuurlijk ook prima twitteren! En dat heet met een mooi woord… Brand Fiction. Al vroeg in de geschiedenis van Twitter kwamen Twitter accounts van personages op, geschreven door zowel door fans als tegenstanders. Brand Fiction wil dan ook zeggen dat fans van tv- series gebruik maken van social media om fictieve karakters en situaties interactief te maken, en dit doen omdat ze de serie of film een warm hart toedragen. Net als fanclubs en fansites is het dus vaak een vorm van user generated promotie.

Maar Brand Fiction hoeft niet perse door fans gecreëerd te worden. Tegenwoordig gaan series of merken ook zelf aan de slag met een fictief karakter die online de dialoog aangaat. Zo deed Comedy Central dat vorig jaar al met een van de hoofdpersonages uit de serie Californication.

Consument accepteert dat tweets niet door de acteur worden geschreven

Tijdens het jaarlijkse SXSW (South by Southwest) in Austin, Texas, dat nu plaats heeft, geeft “een van de karakters uit de TV serie Mad Men”, Betty Draper (@BettyDraper) haar 10 tips voor Brand Fiction presenteren. In werkelijkheid worden de tweets van Draper geschreven door Helen Klein Ross, een gepensioneerd schrijfster. Helen ontvangt hiervoor geen compensatie van HBO, de producent van Mad Men. Haar efforts oogsten echter inmiddels wel erkenning binnen de marketingindustrie, recentelijk haalde ze met haar ‘Twittertainment’ de finale van de SAMMY Awards voor beste Online Campagne.

Nurse Jackie gaat nog een stapje verder

Een ander Amerikaanse serie, Nurse Jackie, gaat nu echter nog een stapje verder. Het personage Dr. Cooper zal namelijk al twitterend in beeld te zien zijn en hetgeen hij twittert zal ook real time verschijnen op zijn twitteraccount, genaamd @DoctorCoop. Daar tref je berichten als: “Had a minor heartbreak. Word of advice, don’t go fishing for fish in your own pond.” of “Living in New York, i miss driving a car.“.

De kloof tussen tv en internet wordt aldus steeds kleiner op deze manier, als ook de kloof tussen fictie en non-fictie!

Google HomeView – StreetView, maar dan in huis. Waar ligt de grens?

Dat Google StreetView nogal wat kritiek in Europa krijgt is wellicht geen nieuws. De privacy zou namelijk regelmatig worden geschonden. Europese toezichthouders eisen nu zelfs dat Google de originele foto’s die het voor zijn dienst StreetView maakt na zes maanden en niet pas na 12 maanden wist. Ook moet Google het publiek waarschuwen voordat het zijn camerawagens de straat op stuurt. Daarnaast wil men dat er geen foto’s van gevoelige aard gemaakt mogen worden. In dat kader kunnen allerlei twijfelgevallen om verwijdering vragen maar wil je via Twitter weten dat je op minder fraaie wijze zichtbaar bent in een Google product?

Om aan deze kritiek een cynische noot toe te voegen is er in Duitsland nu een parodie gemaakt naar aanleiding van deze haast ‘obsessieve’ wijze waarop Google alles in de wereld in kaart wil brengen. De parodie circuleert op YouTube en in het filmpje is te zien hoe zogenaamde Google-medewerkers bij mensen aanbellen met de reden dat ze voor ‘Google HomeView’ op pad zijn gestuurd om de interieurs van huizen vast te leggen.

Omdat Jeff Jarvis (mediagoeroe en Amerikaanse journalist) na het zien van het hilarische filmpje het tipte bij derden, circuleert het filmpje nu ook in de USA, waardoor het kijkersaantal in een keer een enorme boost kreeg.

Het filmpje toont dat de missie van Google (“organize the world’s information and make it universally accessible and useful”) ook te ver kan doorslaan. Immers, als je alle informatie wilt ontsluiten dan zou Google HomeView uitstekend in deze missie passen. Google BedroomView, Google BankingView, Google ExtremelyPersonalView etc zou met een goed verhaal zomaar kunnen worden gelanceerd.

(Kijk ook zeker het filmpje bij 1:39)

Waar ligt de Google grens? Moet Google lekker zelf weten wat ze maken en lanceren en moet de discussie wat wel en niet te ver gaat achteraf, of zou dat preventief moeten worden afgesproken?

Facebook valt aan: Alle pijlen gericht op Hyves

Sinds vandaag is het in Facebook mogelijk je Hyves vrienden te vinden die ‘ook al zijn overgestapt’. Niet alleen is dit een directe aanval op Hyves, maar laat Facebook ook zien zich meer op nationaal niveau te gaan bemoeien met sociale netwerken.

Steeds vaker moet Hyves zich verdedigend opstellen in de strijd om ‘de plek voor mijn vriendenkring’. Het Amerikaanse Facebook is wereldwijd veruit de grootste met ruim 400 miljoen gebruikers. Het netwerk dat ooit begon als online smoelenboek op Harvard, is inmiddels uitgegroeid tot een van de belangrijkste spelers op internet.

In eerste instantie was Facebook voor veel Nederlanders de plek om contact met internationale vrienden te onderhouden en daarmee vooral gebruikt door Erasmusstudenten die in het buitenland studeerden of hadden gestudeerd. Sinds mei 2008 is Facebook echter, naast vele andere talen, ook volledig in het Nederlands beschikbaar. Daarmee werd Facebook een directe concurrent voor Nederlandse sociale netwerken als Huves of Schoolbank. Voor nieuwkomers in sociale netwerken die voorheen automatisch naar Hyves zouden gaan, was nu ook Facebook een serieuze optie.

Als de meeste van je vrienden op Hyves zitten en slechts enkele op Facebook, dan zal je sneller geneigd zijn om naar Hyves te gaan of een account op beide netwerken te onderhouden. Met een nieuwe service die het makkelijk maakt je vrienden vanuit Hyves op Facebook te vinden, laat Facebook zien dat de ‘vriendenkring van Hyves’ wil binnenhalen.

Betalen met Hyves

Op hetzelfde moment kondigt Yme Bosma (Hyves management) bij Radio Online aan dat het al vaker aangekondigde ‘betalen met Hyves account’ nu binnenkort ook daadwerkelijk wordt gelanceerd. Zou dit een massale leegstroom kunnen voorkomen?

(edit: 7 maart: Yme reageert op Twitter: “Ik zie het maar als een compliment van FB;-)” )