Social media in het dagelijks leven. Wat merken we ervan?

Van social media wordt nog wel eens verweten dat het ‘zich allemaal op internet afspeelt’. Je ziet er weinig van in het dagelijks leven. Niet minder dan 9 miljoen Nederlanders (79 procent van de online populatie) bezoekt wel eens een sociale netwerksite met Hyves aan kop (66%) en een snel opkomende 27% van Facebook. Maar wat zie je daarvan in het dagelijks leven? Wat merkt de niet-twitterende medemens daarvan en kan je nog om social media heen?

.
Social media en de pers

Allereerst ziet de pers social media steeds vaker als bron. Allereerst omdat de bron te vertrouwen is. Immers, berichten op een Twitter account of Hyves profiel van welke bekende Nederlander ook, zijn vrijwel zeker door de persoon in kwestie geschreven. Tijdens de verkiezingen werden social media dan ook door de pers vaak gebruikt om aan te referen. “Femke Halsema laat via Twitter weten dat…” . Daarnaast kan je social media berichten gebruiken om een gesprek luchtiger te maken of om simpelweg zendtijd of een krant te kunnen vullen. Vroeger wisten we niet wat politici deden in hun vrije tijd. Nu zijn ze juist druk in de weer met social media om te laten zien ‘hoe gewoon ze eigenlijk zijn’ en maar al te eager om foto’s van hun kinderen te uploaden of te twitteren dat ze weer lekker hebben bijgebabbeld met andere ouders die hun kinderen van de basisschool haalden.

Social media in het openbaar vervoer

Maar zelfs al zou het social media landschap zich achter een internet horizon afspelen, in het dagelijks leven zijn er al minimale hints te herkennen dat die horizon geen uren surfen van ons verwijderd is. Waar mensen vroeger in de trein met hun mobiele telefoon alleen nog andere konden irriteren met luide ‘grappige’ Jamba ringtones, zie je steeds vaker mensen, in een hoekje gekropen, ijverig op hun mobiele telefoon tikken, scrollen en surfen. Of om meer social media gerelateerde werkwoorden te gebruiken: twitteren, hyven, inchecken, updaten en sharen. Geluidsoverlast maakt zo steeds meer plaats voor complete afsluiting. Het volgende voorval is dan ook typerend: Via Twitter las ik dat twee bekenden er, eveneens via Twitter, achterkwamen dat ze in dezelfde trein zaten. Vroeger stond je op en ging je bij elkaar zitten, nu was dit aanleiding om via Twitter elkaar te vertellen waar ze naar op weg waren en wat ze gingen doen. Want ja, dan weten je volgers dat ook meteen.

.
Social verjaardagsfeestje

Maar ook in de huiskamer met radio en televisie uit weten social media ons te bereiken. Foto’s en video’s van gebeurtenissen geschoten met mobiele telefoons duiken overal op, of dat nu een vliegramp of “Funniest-home-video-moment” betreft. Op verjaardagsfeestjes geen kringgesprek meer, maar in kleine groepjes om en om plaatjes en filmpjes analyseren op een mobiele Facebook of YouTube website. En als ook dat niet leuk genoeg is, twitter je met je vrienden die niet aanwezig zijn over hoe saai het feestje of hoe gaaf het concert is waar je je op dat moment bevindt.

Spontane ontmoetingen

Het is natuurlijk prettig om elke week op een vaste tijd, vaste locatie met een vaste groep af te spreken. Maar onze eigen vrienden zijn saai geworden. Allereerst omdat we via twitter toch allang alles weten. Je hoeft niet meer te vragen WAT iemand afgelopen weekend heeft gedaan of HOE het was, maar begint een zin met “Zo, dus Antwerpen was leuk?” hopend dat de persoon aan wie je het vraagt misschien een foto niet heeft durven uploaden of iets heeft gedaan wat niet ‘shareble’ was. Nee, afspreken met vrienden is zinloos. Via social media kom je gelukkig vrij gemakkelijk in contact met gelijkgestemden. Of dat nu op politiek, religieus, seksueel gebied of anderszins is. Maar zelfs al heb je geen enkele overtuiging of hobby, dan meld je je gewoon aan voor een bijeenkomst zonder onderwerp. Gewoon, een bijeenkomst. Met een paar duizend man kan dat al snel tot een dode leiden maar kan een dergelijke bijeenkomst ook simpelweg op voorhand worden verboden omdat 50.000 mensen bij de Eifeltoren de politie van Parijs geen goed idee lijkt.

Uitgaan zonder af te spreken

Tot een paar jaar geleden ging je op zaterdagavond uit en werd vlak voordat je de deur uitging gevraagd:”Waar gaan we heen?” Altijd weer lastig. Tegenwoordig is die vraag overbodig. Kijk gewoon waar de meeste vrienden hebben ingecheckt op Foursquare! En wil je het nog nauwkeuriger weten (wat als iemand vergeten is in te checken?) dan zou je met Google Latitude de stipjes van je vrienden op een kaart kunnen bekijken. En heb je een oogje op iemand? Hou zijn of haar incheck momenten in de gaten en je twijfelachtige “Goh, jij ook hier? Wat toevallig!” openingszin is al klaar voor gebruik.

Social media en criminaliteit

Naast criminelen die op internet actief zijn, biedt social media ook genoeg kansen voor de ouderwetse offline crimineel. Want een autodief die op bestelling een rode Fiat 500 wil jatten, kijkt gewoon in Twitter wie over zijn bolide iets heeft geschreven en waar die persoon nu is. Je hoeft niet meer naar buiten om te zoeken, je kiest gewoon de auto die het dichtsbij is of misschien zelfs wel jouw kant op komt! Want een onschuldig bericht als “Ik rij met mijn lieve Fiat 500 naar @jantje aan de Dorpstraat in Lunteren. Zin in! #housewarming” kan vervelend uitpakken.

“Rij met mijn lieve Fiat 500 naar @jantje aan de Dorpsstraat in Lunteren. Zin in! #housewarming”

Social media is al een belangrijke speler in ons dagelijks leven

Social media is al een belangrijke speler in ons dagelijks leven. Zowel positief als negatief en bovenstaande is nog maar een klein deel daarvan. Social media en de snelheid waarmee het zich verspreidt redt levens, brengt mensen bij elkaar, creëert banen en bevrijdt en verspreidt informatie maar zoals met alles, is er ook een keerzijde. Social media is in ieder geval zeker niet iets dat “zich allemaal op internet afspeelt’. Het is onderdeel van ons leven geworden.

(Geschreven door Godfried van Loo, Creative Director & Founder Yocter b.v.)

Twitter in soaps – Brand Fiction brengt personages naar het echte leven.

Televisie producenten hebben Twitter ook ontdekt. Steeds vaker ‘gebruiken’ ze Twitter tijdens programma’s. In veel gevallen proberen ze er makkelijk van af te komen met een zin als ‘u kunt met ons meepraten via Twitter’. In een enkel geval wordt er ook nog een hashtag genoemd (een woord dat wordt voorgegaan met een # karakter dat ervoor zorgt dat iedereen die Twittert de berichten over dat onderwerp kunnen volgen). Maar is dat het maximale wat de televisiewereld uit Twitter kan halen?

Twitter in live televisie uitzendingen

Verder dan zo’n zinnetje komt het vaak niet en zelden wordt er ook daadwerkelijk iets gedaan met de Twitter berichten. Het Veronica programma CQC leest wel eens berichten voor die gedurende de uitzending op Twitter worden geplaatst en reageert ook actief op mensen die zich op Twitter direct richten tot de makers van CQC, dat is te zien aan de @ berichten in hun Twitter account. Dat is natuurlijk een groot voordeel wanneer je live uitzendt. Maar is Twitter dan onmogelijk te gebruiken in bijvoorbeeld een soap? Want fictieve personen… bestaan niet. Toch?

Brand Fiction, fictieve karakters in het echte leven

Ja en nee… Want wat fictief is, kan je ook in het echte leven fictief houden. Net als dat acteurs teksten opdreunen die door anderen zijn geschreven, zo kan een gespeeld karakter natuurlijk ook prima twitteren! En dat heet met een mooi woord… Brand Fiction. Al vroeg in de geschiedenis van Twitter kwamen Twitter accounts van personages op, geschreven door zowel door fans als tegenstanders. Brand Fiction wil dan ook zeggen dat fans van tv- series gebruik maken van social media om fictieve karakters en situaties interactief te maken, en dit doen omdat ze de serie of film een warm hart toedragen. Net als fanclubs en fansites is het dus vaak een vorm van user generated promotie.

Maar Brand Fiction hoeft niet perse door fans gecreëerd te worden. Tegenwoordig gaan series of merken ook zelf aan de slag met een fictief karakter die online de dialoog aangaat. Zo deed Comedy Central dat vorig jaar al met een van de hoofdpersonages uit de serie Californication.

Consument accepteert dat tweets niet door de acteur worden geschreven

Tijdens het jaarlijkse SXSW (South by Southwest) in Austin, Texas, dat nu plaats heeft, geeft “een van de karakters uit de TV serie Mad Men”, Betty Draper (@BettyDraper) haar 10 tips voor Brand Fiction presenteren. In werkelijkheid worden de tweets van Draper geschreven door Helen Klein Ross, een gepensioneerd schrijfster. Helen ontvangt hiervoor geen compensatie van HBO, de producent van Mad Men. Haar efforts oogsten echter inmiddels wel erkenning binnen de marketingindustrie, recentelijk haalde ze met haar ‘Twittertainment’ de finale van de SAMMY Awards voor beste Online Campagne.

Nurse Jackie gaat nog een stapje verder

Een ander Amerikaanse serie, Nurse Jackie, gaat nu echter nog een stapje verder. Het personage Dr. Cooper zal namelijk al twitterend in beeld te zien zijn en hetgeen hij twittert zal ook real time verschijnen op zijn twitteraccount, genaamd @DoctorCoop. Daar tref je berichten als: “Had a minor heartbreak. Word of advice, don’t go fishing for fish in your own pond.” of “Living in New York, i miss driving a car.“.

De kloof tussen tv en internet wordt aldus steeds kleiner op deze manier, als ook de kloof tussen fictie en non-fictie!